Elnätbolagen Eon, Fortum och Vattenfall gjorde under 2010 en sammanlagd vinst på 2,4 miljarder efter skatt, visar bolagens årsredovisningar som nyligen presenterats.

Fortum ökar sin vinst med 11 procent, Eon med 20 och Vattenfall med 25 procent. Vinsterna visar att övervakningen av marknaden brister, menar Villaägarna.

Elnäten är ett så kallat naturligt monopol, där kunderna inte kan byta leverantör om de är missnöjda med kvalitet eller pris. Energimarknadsinspektionens (EI) uppgift är att garantera kunderna skäliga priser. Elnätbolagens priser prövas med hjälp av en prismodell, som sätter ett tak för varje bolags maximala intäkter.

– Elnätbolagens vinstnivåer visar att EI:s prismodell är alldeles för generös mot bolagen. Vi har att göra med en monopolmarknad som präglas av låg risk. Då ska också vinsterna vara låga, säger Joacim Olsson, vice förbundsdirektör på Villaägarnas Riksförbund.

Näringsminister Maud Olofsson lovade under vintern att göra en konsekvensanalys av den prismodell EI använder.

– Vi har inte sett någon sådan, men konsekvenserna är ju tämligen tydliga ändå, nämligen höga och stigande priser i elnäten. Prismodellen övervärderar nämligen tillgångarna systematiskt, vilket driver priserna uppåt, säger Joacim Olsson.

Den förändring av prismodellen som Villaägarna tillsammans med bland andra Konkurrensverket har föreslagit skulle sänka hushållens elräkningar.

– Exakt hur mycket beror på flera saker, men en vanlig småhusägare skulle kunna betala kring en tusenlapp mindre om året med vår modell, avslutar Joacim Olsson.

Källa: Villaägarnas Riksförbund